Godtyckligt, orimligt och diskriminerande
Snus av svenskt typ – det vill säga snus som används i munnen – är förbjudet inom den Europeiska Unionen. Förbudet infördes genom ett EU-direktiv 1992, bland annat med hänvisning till att snus är cancerframkallande. »Detta överensstämmer icke med fakta«, säger Bo Aulin
När Sverige blev medlem 1995 lyckades de svenska förhandlarna få ett undantag för snus med villkoret att Sverige förband sig att inte exportera snus till övriga medlemsländer. Svenskarna fick behålla sitt kära snus, men därtill tvingades Swedish Match att förse snusdosorna med en varningstext: »Orsakar cancer«.
Förra året beslöt EU genom ett nytt direktiv att varningstexten skulle ändras till »Kan skada din hälsa och är beroendeframkallande«. Förbudet mot försäljning i EU utanför Sverige kvarstod dock, trots att man nu i princip accepterat fakta att snus inte kan anses orsaka cancer.
Mot denna bakgrund har Swedish Match aktivt arbetat med upplysning och information i många år för att försöka häva EUs snusförbud:
»Vi anser att snusförbudet saknar legalt stöd och strider mot en av de verkliga grundpelarna i EUs harmoniseringsbygge, nämligen den fria rörligheten för varor över gränserna inom EU«, säger Bo Aulin.
Denna princip har också bekräftats genom ett mycket berömt fall, »Cassis de Dijon«. Denna franska likör stötte på exporthinder, men EU-domstolen slog fast att alla länder i EU är skyldiga att tillåta import av en produkt som lagligen tillverkas och säljs i ett annat land.
»Nu är det så«, fortsätter Bo Aulin, »att den reella basen för EUs förbud är att snus uppfattas som hälsofarligt, ett argument som faller utanför ramen för den artikel i EU-fördraget som EU-kommissionen baserar sitt förbud på. Dessutom kan det på goda grunder hävdas att detta argument är fel, eftersom det idag råder vetenskaplig konsensus om att snus inte innebär någon förhöjd risk för cancer och inte heller för hjärt/kärlsjukdomar«.
Det är till och med så, menar Swedish Match i sin diskussion med EU-kommissionen, att förbudet snarare motverkar syftet att skydda och förbättra folkhälsan i unionen. »Vi har ju tydliga bevis i Sverige för att snus är det kanske mest effektiva alternativet till rökning. En betydande del av före detta svenska rökare har slutat tack vare snus«.
»Vi arbetar nu med en rad initiativ för att få ›fallet svenskt snus‹ inför EU-domstolen. Den totala tidshorisonten är någonstans mellan 18–36 månader. Vi får räkna med 6–12 månader för att få frågan hänskjuten till domstolen och sedan tar själva processen där 12 till 24 månader«.
Det finns en tydlig internationell trend av ökat intresse för »The Swedish Experience«, det vill säga svenskt snus och Sverige som det enda land som nått Världshälsoorganisationens mål att mindre än 20 procent av den vuxna befolkningen röker. Det är orimligt att den enda tobaksprodukt som visats inte ge ökad risk för cancer skall vara förbjuden, därför är jag optimistisk om att vi så småningom kommer att få se EU-förbudet falla«, avslutar Bo Aulin.
(fakta)
Sju av tio vill slopa förbudet
Svenska folket tar tydligt ställning mot EUs förbud för försäljning av svenskt snus. Sju av tio anser att förbudet bör upphävas, visar en undersökning från TEMO.
TEMO har på uppdrag av Swedish Match intervjuat ett riksrepresentativt urval av svenska folket om deras inställning till EUs snusförbud.
Totalt intervjuades 1 756 svenskar i åldern 16 år och äldre.
Undersökningen visar att 70 procent vill upphäva snusförbudet, 21 procent vill att förbudet ska kvarstå och 9 procent har ingen uppfattning i frågan.
Av dem som inte använder tobak vill 64 procent upphäva snusförbudet medan motsvarande procentsats för snusarna är 82 procent.
Skillnader finns också mellan könen och olika åldersgrupper. Män vill i högre grad än kvinnor upphäva förbudet, 73 respektive 67 procent.
